En varias ocasiones he oído que los jóvenes de hoy en día no luchan por ninguna causa. Adultos diciendo “Cuando yo era joven bla, bla, bla…”. Puede ser, aunque yo pienso que sencillamente lo hacemos de otros modos y por otras cosas. Solo he ido en toda mi vida a una manifestación y fue la que llevaba por eslogan “No a la guerra”. Probablemente por que ha sido la única en la que realmente he creído y he pensado que realmente conseguiríamos algo manifestándonos.

No obstante existen nuevos métodos de manifestarse los cuales pueden no solo tener más repercusión, si no también expandirse más rápidamente. Imagino que justo en eso pensaba Javier Peláez cuando decidió iniciar la campaña “Tijeras No” desde su blog e impulsarla gracias a twitter y facebook. Con esta idea pretendía que se uniesen cuantos más blogs posibles a defender una misma idea: “No al recorte de presupuesto en I+D”. La idea que propuso fue la siguiente:

“El próximo miércoles, día 07 de Octubre, todo aquel que tenga un blog y crea que la Ciencia en España no está para recortes presupuestarios, deje un Post con una razón en contra del tijeretazo a la Ciencia en España…”

Y este es mi post con mi razón:

Muchos me tacharan de infantil y/o idealista. Dirán que no sé de lo que hablo y que las cosas no son tan fáciles… Pero estoy convencido de que en el fondo de sus corazones sabrán que tengo la razón de mi lado. Lo voy a poner muy fácil y con los ejemplos más sencillos que se me ocurren para que todo el mundo lo pueda entender.

Dicen que van a recortar el presupuesto destinado a la ciencia española. Ciencia que investiga, estudia y desarrolla no solo cosas para entender mejor el universo si no también soluciones para salvar vidas: Desde la cura de enfermedades como el cáncer o el sida, hasta el uso de energías renovables que pueden ser esenciales el día de mañana para nuestra supervivencia. La supervivencia del ser humano.

Por otro lado cada año se destinan millones de euros a guerras, armamento y demás cosas destinadas a quitar vidas con el único pretexto de que “tenemos que defendernos”. ¿De qué? Del ser humano. De nuestros semejantes. De nosotros mismos.

Y no tengo más que decir, estoy seguro de que entenderéis perfectamente mi punto de vista. Mi razón es bien sencilla: ¿Hay que reducir presupuesto destinado a lo que puede curar enfermedades y salvar al ser humano como raza el día de mañana? No señor. Si se necesita dinero para otras cosas importantes que lo quiten de la que quita vidas, no de lo que las salva.

Y por último un dato más para la reflexión. Para hacer un experimento se necesita un equipo tanto humano como técnico. Se necesita una inversión para poder avanzar. Para acabar con la guerra solo se necesita la voluntad de no querer matar a nadie, lo cual no solo implica el hecho de que no es necesaria una inversión, sino que además se podrían ahorrar los millones de euros que se usan ahora para financiar dichas guerras.

¿Os imagináis que la solución al cáncer fuese tan fácil como no querer tenerlo? Por desgracia no lo es, hay que invertir en investigaciones para encontrar la cura. La solución a la guerra es tan sencilla como que nadie quiera matar a nadie.

Sigo sin entender que un banquero pueda mirar por encima del hombro a un científico. No al recorte de presupuesto en I+D.

¡Sed felices!

JPelirrojo